“《指匠情挑》梦断奥斯卡成历史重大冤案, 保守学院评审拒绝遵从主流人文关怀。”——《好莱坞报道者》
“有潜力改变整个电影圈生态的《指匠情挑》,输在了同性题材还是竞争对手的公关抹黑?”——《综艺》
“哈维·韦恩斯坦在奖项公关上的屡试不爽, 将奥斯卡的保守与尴尬曝露人前。”——《华盛顿邮报》
“声势旺盛、惊艳四座的《指匠情挑》难敌公关伎俩, 韦恩斯坦热衷于抹黑竞争对手,拉票送礼物吃相难看。”——《纽约时报》
“学院奖最佳影片大爆冷门, 全球影迷愤而怒斥——‘奥斯卡评委都是一帮蠢货!’, 同性题材成《指匠情挑》获奖最大拦路虎。”——《时代》
“北美与英国线上赌盘遭遇重大变故,赔率买9赔1的《指匠情挑》大热倒灶, 加拿大线上赌盘负责人致电奥斯卡学院办公室,痛骂其愚蠢透顶。”——《芝加哥太阳报》
《指匠情挑》在获得最佳剪辑、最佳剧本两项最佳影片大奖重要风向标后, 最后爆冷出局大热倒灶, 媒体纷纷因《指匠情挑》痛失最佳影片大奖, 而质疑学院评审接受公关潜规则。
残酷的奥斯卡学院评审更激怒了数以百万计的影迷,在颁奖结果公布后,激起全球每天成百上千通致电及邮件声讨, 令学院位于比弗利山办公大楼内的工作人员全都焦头烂额。
面对媒体、评论界以及世界范围内影迷的质疑声讨,学院主席弗兰克·皮尔森显得有些束手无策, 他总不能公开表示——
《指匠情挑》之所以爆冷出局,是因为上千名保守的奥斯卡评审对同性题材极为抗拒,6100名评委中, 近1400名评委拒绝观看这部电影。
电影公司按照评选流程送给学院评委的DVD,没准被这些老伙计直接扔进了垃圾箱。
还未开局就失去近四分之一选票,能揽下四项大奖几乎都算得上奇迹降临了。
值得一提的,《指匠情挑》在最佳影片争夺中, 是以三票之差惜败《芝加哥》。
奥斯卡多达六千人的评审制度,极少将同一奖项颁给多人,但历史上确实曾罕见的出现过平局“双黄蛋”。
学院规定,如果两方得票相差小于3,那么被认为是平局。
也就是说,被竞争对手抹黑的《指匠情挑》,再因同性题材先失四分之一选票后,以极微弱票数憾败公关强劲到了极点的《芝加哥》,仅仅是一票之差,就差点缔造罕见平局。
仅仅是一票,《指匠情挑》遗憾落败,而奥斯卡学院保守中庸的评判结果,以及受公关权术左右的潜规则风向,一时间被推上风口浪尖。
如果你现在询问学院主席弗兰克·皮尔森,他最厌恶之人是谁,韦恩斯坦兄弟的名字估计会格外响亮。
韦恩斯坦当年利用《莎翁情史》成功掀翻《拯救大兵瑞恩》,就是在颁奖前利用公关手段制造内幕抹黑对方,现在为了对付《指匠情挑》,无疑又将这手段用了一遍。
学院理事会实际上并不在意获奖人,是用了何种手段达到目标。
但在此刻,奥斯卡学院奖被公开质疑公正性的情况下,学院办公大楼里的所有人,都不能再像从前一样视若无睹。
全世界范围内任何一个影展与电影奖项,确保其安身立命的第一基石,都绝对是公正与专业,如果最本质要义受到怀疑,影响力只会下滑跌落。
无奈之下,美国电影艺术与科学学院公开发表声明称——
“《指匠情挑》仅以一票之差未能缔造平局,而最佳影片最终颁给歌舞题材影片,想必是因近年来恐怖组织在世界范围内动作频发,而歌舞片能表示出评委们厌恶战乱、期待早日歌舞升平的愿望。”
这一则声明不但没能平复质疑,甚至再次引发了玛格丽特影迷的愤怒——
“颁给歌舞片表示厌恶战争、歌舞升平?学院难道不知道玛戈才是曾经被恐怖组织绑架的受害者?评委脑子被土拨鼠踢了?”
这次不只是公正性,连学院理事会的公关撰稿人,都开始被怀疑智商——
厌恶战争和恐怖组织?然后你把该属于恐怖袭击受害人的奖项给别人了?
excuse me?这逻辑是不是哪儿有点问题?
美国电影艺术与科学学院理事会,这次并未再次发表声明,而是准备以沉默应对,等到讨论热度降低,自然就能顺利度过此次质疑危急。
但就在这时,奥斯卡评委竟然卷入盗版丑闻,再次将学院推上风口浪尖。
以此,掀开了一场舆论狂欢盛宴。
每年颁奖季,电影公司都会向奥斯卡评委发放电影样片,而这种样片落入盗版商之手,并被非法复制和销售的情况早已屡见不鲜。
各大电影公司为了能够顺利评选奖项,担心过于深究得罪奥斯卡评委,一向只得睁一只眼闭一只眼。
但此次,环球影业竟然不再沉默,而是联合几大电影公司,当机立断采取行动提供完善证据,证明送选奥斯卡的样片被评委泄露,使其盗版版本出现在互联网上,致使票房严重受挫。
环球影业、华纳兄弟和索尼公司,最先将名为卡里迪的评委告上法庭,短短数天之后,各大电影制片厂紧随其后,甚至连美国联邦调查局都加入审查中,引发了整个好莱坞的大幅动荡。
盗版影片完全是电影界的毒瘤,每年能够造成高达35亿美元的损失,此时环球影业联合几大制片厂商的反击,令所有电影人齐声叫好。
说到底,大制片厂热衷于奥斯卡的主要原因之一,便是获奖能带来再次上映的可观票房以及DVD影碟收入。
而奥斯卡评委流出样片造成盗版影碟泛滥,直接损害了电影公司利益。
金钱法则永远是好莱坞的第一要义,在多年来对盗版恨之入骨的大制片厂面前,哪怕是全世界最有影响力的电影奖项奥斯卡,也别指望能讨到什么好结果。
尤其这位卷入盗版丑闻,泄露样片的评委甚至已经在学院做了20年评委,此事一经披露,学院评审的专业性与公正性再受重创——
身为世界着名电影奖项奥斯卡金像奖长达二十年的专业评审,竟然卷入盗版丑闻,公然侵犯电影公司权益?
舆论盛宴正在徐徐开启,而这还只是个开始——
在这位卡里迪评委被送上法庭审讯之时,他透露哈维·韦恩斯坦曾违规给许多评委寄信,并称“我们需要一部致敬好莱坞黄金年代的优秀歌舞片,而不是两个欧洲姑娘没内涵的热吻表演。”
韦恩斯坦卷入违规拉票之事,再次为舆论漩涡再添热潮,美国电影艺术与科学学院不知道自己是该庆幸有人分担骂声,还是恼怒韦恩斯坦兄弟又给丑闻添油加火。
当学院正准备为哈维·韦恩斯坦违规拉票之事发表声明时,韦恩斯坦竟然再次爆发丑闻——
哈维·韦恩斯坦多年来对女性员工进行性骚扰和猥亵,演员艾什莉·贾德等多名受害人发声证实,艾什莉更称几年前曾被迫“欣赏”哈维·韦恩斯坦沐浴。
在这场性骚扰丑闻及舆论风暴极快席卷全美后,电影制片人迈克尔·摩尔再添一把火焰——
迈克尔·摩尔对韦恩斯坦兄弟提起诉讼,起诉两人使用“虚假会计方法”从电影中转移利润,伪造财务。
性骚扰加伪造财务,深陷舆论丑闻的韦恩斯坦举步维艰,米拉麦克斯影业董事会对外宣布:
哈维·韦恩斯坦将“无限期”休假离开公司,暂由母公司华特·迪士尼公司高层接手原职务。
而在奥斯卡与韦恩斯坦焦头烂额之时,玛戈正悠闲的身处法国南部地中海小镇戛纳度假。
顺便在晚餐之前,驾驶快艇上岸,领取了戛纳电影节最高奖项金棕榈奖和最佳女演员大奖。
阿佳妮在奥斯卡的失利,令欧洲电影节越发认为她该获得嘉奖。
欧洲三大和奥斯卡一向有点互相看不上眼,奥斯卡支持者认为欧洲三大的影帝影后查无此人,获奖对演员事业几乎没什么加持作用。
而欧洲三大支持者则认为奥斯卡保守平庸,甚至不敢嘉奖极具创新和开创性的优秀影片。
而《指匠情挑》在奥斯卡的落败,无疑激起了欧洲三大对这部开创性影片的极高青睐——
戛纳影展不但给予了阿佳妮金棕榈和最佳女演员两项殊荣,甚至表示今后将正式开设同志棕榈奖单元,针对电影节期间所有同性恋、双性恋与跨性别者相关主题的影片评选。
不但戛纳影展对这位法兰西玫瑰偏爱有加,就连九月即将举办的威尼斯电影节,也随后表示将设立酷儿狮奖,意图嘉奖威尼斯电影节中优秀的LGBT电影。
显而易见,欧洲三大一点不介意对奥斯卡落井下石,以自己的开明创新对比出奥斯卡的保守尴尬。
而在北美,《指匠情挑》虽痛失奥斯卡最佳影片大奖,但家庭影碟DVD却热卖数月,在亚马逊销量榜上持续占据榜首,引发热议。
此时,世界各地沉迷追星的超级英雄以及危险反派,正看着电视机上放映的DVD影片——
白鸽一样的优雅古典美人,浑身充满冷漠与狠劲,却美的让人心间一颤。
众人忍不住有点委屈的想——
玛戈不允许我们愉快的炸炸炸,那只好免为其难的,对奥斯卡和韦恩斯坦采取点文明处理手段,效果勉强还算过得去?