在闻笛想象中,天才数学家们适配的背景,除了写满公式的黑板、堆着草稿的工作台,就是运行算式的超级计算机。
现在,边城穿着菱格暗纹的灰色西装,坐在浮满辣椒油的锅底旁,面前排开一溜酱料,脸庞在蒸汽中若隐若现。
闻笛盯着眼前的画面,总觉得两个图层不兼容。
火锅店是聚餐的经典场所,周围都是欢乐的喧闹声,只有他们这桌安静得诡异。边城专心用餐,闻笛看着红油满脸为难。等服务员加了一次清汤,边城终于意识到不和谐的地方。
他看着专攻红糖糍粑和小油条的闻笛:“你不吃辣?”
闻笛一时不知道他是有视力问题还是太迟钝:“是啊?”
边城放下了筷子:“那选这里不太合适。”
“你是寿星,你喜欢就行,”闻笛说,“味道怎么样?”
“一般,”边城说,“汤底太咸,香料不均衡,羊肉不新鲜,蘸料跟肉的味道也不搭配。”
闻笛:“……好吧,下次不来了。”
请客吃饭,结果不合口味,跟送错礼物一样尴尬。
不过,正常情况下,在别人付钱的饭局上,怎么着也会说两句好话,找些值得夸赞的地方表扬一下吧。
他脑海中响起震耳欲聋的警铃:不对劲,快跑。
他的预感一向很准,尤其是不好的那种。可惜,恋爱脑上头的时候,人是不清醒的。他摇了摇头,把警铃掐灭了。
他把礼物推过去,希望能活跃一下气氛。“网上偶尔看到的,”——浏览两个小时看到的——“觉得挺有意思,就买了。生日快乐!虽然迟了一天。”
边城简洁地道了声谢,打开包装,看着杯子,露出匪夷所思的神情,仿佛眼前的事物不该存活于世:“为什么要写这行字?”
“啊?”闻笛觉得不应该怀疑教授的理解能力,但还是指着英文说,“你不是教复几何吗?这个杯子又是几何形状的……”
“复几何研究的是复曲面和复流形,莫比乌斯环是非定向流形,属于拓补学的范畴,”边城把杯子放回盒子里,“应该写Good Morning, Topologist。”
图文矛盾归矛盾,好歹也是人家精挑细选的礼物。被他一纠错,闻笛有点窘迫:“是吗……”
“厂家一点常识都没有,”边城说,“这些概念,网上搜一下就能找到。”
闻笛摸了摸鼻子:“这是我写的。”
边城沉默了半晌,说:“这样啊。”
加上昨天的射影空间,这已经是闻笛第二次翻车了。他送了数学家一个有数学错误的杯子,对方每天早起看到,都能想起他是个没有搜索习惯的人。
闻笛越来越尴尬。
一般人收到礼物,不喜欢归不喜欢,最多也就谢一句,还没见过挑逻辑错误的。这样显得他故作高深,班门弄斧。
这顿饭他付了钱,没吃饱,寿星嫌弃味道,礼物还闹心。
第一次约会怎么过得如此难受?
闻笛用带了八十层滤镜的脑袋想想,决定把错归咎于火锅。它汤底太咸,羊肉又不新鲜,破坏了约会的氛围。换个环境,说不定胸闷能减轻一些。
“教授接下来有空吗?”他问,“我们看个电影怎么样?”
约会流程一条龙,饭都吃了,电影也看了得了。电影院气氛好,应该不会出现郁闷的对话吧。
应该吧。
“看什么?”边城问。
这就答应了?闻笛如废墟般破败的内心活过来一点,他打开手机看了眼,最近没什么好片,不过附近有个家庭影院,可以点播。新片没意思,看老片也不错,质量有保障。
他打开店家的影片推荐,浏览一番,国内外经典电影都有。“教授喜欢悬疑片吗?”他问,“看‘利刃出鞘’怎么样?”
“我看过。”边城说。
“是吗?”闻笛精神抖擞起来,终于找到共同话题了,“我喜欢这部片子!教授觉得怎么样?”
“不好。”
警铃又自行响起,他无论如何都按不灭了。“为什么?”闻笛说,“挺精彩的啊,情节又紧凑?”
“侦探片主角不能撒谎,这个设定太省事太取巧,”边城说,“凶手和作案过程毫无新意就算了,人物行为完全不合常理。”
闻笛突然有种既视感,喜欢的事物被人诋毁的既视感,这段对话怎么如此熟悉?他一边回忆一边问:“哪不合常理了?”
“侦探第一眼就看到了血,也知道女主说谎会吐,居然不问清楚这血是怎么来的,让嫌疑人说了模棱两可的答案混过去了。如果他仔细盘查,加上血检报告的矛盾,立刻就能知道真相。他非要故弄玄虚,第二个受害人死掉,百分之八十是他的错,”边城说,“明明有人告诉他,晚上听到狗叫,他早该知道兰森回来过,结果花了这么长时间才破案。这电影能演两个小时,完全就依靠他的愚蠢。”
“非得揪着小漏洞不放吗?”闻笛感觉脑子有火窜上来了,“悬疑片不放点烟雾弹,那还怎么拍?要较真,哪本书没漏洞?从整体来看,节奏、演技、社会隐喻……”
“影射人性、讽刺现实,”边城说,“通常是推理能力不足的遮羞布。”
闻笛手里的筷子发出吱呀声:“你对所有好片都不满意,是不是?”
“只是一部分基础逻辑有漏洞的,”边城说,“比如流浪地球。”
“流浪地球又怎么了!”
“地球不是绝对刚体,流浪地球不可能实现,”边城说,“发动机的数据也是错的,那点动力根本推动不了地球,一开始就应该选数字生命计划,我不知道电影在争论什么。”
闻笛快把筷子掰断了,这是人吗?就是个杠精!“这是宏大浪漫叙事的必要牺牲啊!你肯定也看不了星际迷航吧。”
“说到星际迷航……”
“行了行了,”闻笛抬手打断,不能让杠精摧毁他对电影的热爱,“不看推理科幻了,看爱情片好了。还是说‘乱世佳人’这样的你也不喜欢?”
“电影我没意见,”边城说,“我对原著的意见很大。”
“原著又怎么了!?”
“它的历史错误和偏向性太严重了,”边城说,“在这本书里,南方种植园就像是个天堂,奴隶们辛苦工作一天后,还能唱歌笑着回家。主人翁家族是慈父,北方士兵不但卑鄙而且贪污腐败。米切尔还把3K党写成了慈善组织和马术社团,完全忽略了它在重建时期对非裔的恐吓和暴力行径。”
“要追究经典作品的政治倾向,文学得变成不毛之地了!”闻笛说,“你顶着名著的名字,怎么这么不待见名著!”
“有很多作家都能做到逻辑连贯,有思辨力,同时又写出新意。”
闻笛瞪着他:“比如哪个?你说给我听听。”不就是杠吗?不就是挑刺吗?谁不会挑!以这种方式挑刺,他就不信有哪个作家活着从他手下走出去。
“罗伯特·福沃德。”
……没听说过。
怨气没有发泄口,闻笛越想越憋屈,忍不住看向手中的水杯。怪不得宋宇驰要泼水,这人能从哪个饭局干爽地离开?
他把水杯拿得离自己远了点。
“你谈过恋爱吗?”闻笛问。
“没有。”
“我想也是,”闻笛说,“有害他人健康。”
似乎是看出他脸色不善,边城叹了口气。“你们问我对于电影的看法,”他的语气满含费解,“我说了,你们又生气。”
闻笛恼怒地看着他:“我说了我喜欢这部电影,你嘴下留情点不行吗?”
“如果你是想找共鸣,那就不要问我喜不喜欢,直接让我附和就行了。”
闻笛搓揉太阳穴:“这不是社交礼仪吗?就像过年亲戚领了小孩过来,就算长得再不好看,你当着人家的面,也得说可爱。”
“为什么?”
奇迹。闻笛想,这人能活到现在,真是个奇迹。
“行吧,”他慢慢深呼吸,“长得帅,又聪明,从小肯定被人捧着,说什么大家都能忍。”
“你误会了,”边城说,“他们忍我,跟那些没关系,主要是因为我家里的背景。”
闻笛盯着手里的筷子。这要是西餐厅,手里拿的是刀叉,现在已经戳进对方的喉咙了。
“教授,”闻笛说,“拜托你一件事。”
“什么?”
闻笛把羊肉卷推给他:“别说话了。”
“我们不是在讨论看电影的事吗?”
“不想看了!”
作者有话说:
闻笛:没在一起的第一天,想分手。
年末加更气人的一章(不是)
新年快乐!